不当得利纠纷 （2015）宿中民终字第1819号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张格平主张王万柱在张格平不知情的情况下，冒用张格平名义收取他人钱款，其作为经手人应将收取的钱款返还给张格平。王万柱辩称，张格平的证据不能证明其观点。对于张格平对涉案收条是否知情，因张格平称在2008年年底至2009年年初左右，原由其保管的土财主信息行的印章、营业执照等材找不到了，而在（2010）宿豫来民初字第560号案件中，张格平提交了加盖土财主信息行印章的协议，同时结合宿迁市中级人民法院（2013）宿中民终字第0567号民事判决书认定的事实，应认定张格平的主张不能成立。对于王万柱作为经手人是否应向张格平返还其经手的涉案钱款，因王万柱已提交了土财主信息行现金和银行存款移交表，并陈述已将涉案钱款入账，张格平虽主张其所注册的土财主信息行没有雇佣过会计，也没有账目，但其仅凭收条向王万柱主张权利，该证据不能支持其主张，故对于张格平的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张格平主张王万柱在张格平不知情的情况下，冒用张格平名义收取他人钱款，其作为经手人应将收取的钱款返还给张格平。王万柱辩称，张格平的证据不能证明其观点。对于张格平对涉案收条是否知情，因张格平称在2008年年底至2009年年初左右，原由其保管的土财主信息行的印章、营业执照等材找不到了，而在（2010）宿豫来民初字第560号案件中，张格平提交了加盖土财主信息行印章的协议，同时结合宿迁市中级人民法院（2013）宿中民终字

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第1819号上诉人（原审原告）张格平。被上诉人（原审被告）王万柱。上诉人张格平因与被上诉人王万柱不当得利纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫皂民初字第237号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张格平原审诉称，2010年1月12日，王万柱在张格平不知情的情况下，以张格平经……