返还原物纠纷 （2019）辽13民终2551号

姜树义在租用原告搅拌机后，应妥善保管使用，因其个人原因导致搅拌机灭失，应向原告承担损害赔偿责任。现因原告不能向法院提供所出借搅拌机的购买发票及相关手续，同时也不能提供搅拌机的具体品牌等产品信息，在案涉标的灭失的情况下，无法确定案涉标的的价款，原告的诉讼请求不能实现。另外，被告王淑芬在诉讼中主张原告的起诉已超过诉讼时效，经法院审查，原告在1998年已知晓姜树义将借用的搅拌机变卖，其财产权利受到损害后，虽然在催要借款的同时向姜树义索要搅拌机款，姜树义也曾承诺想办法偿还此款，但至原告于2019年5月向法院提起诉讼主张权利时，已超过法定最长20年的诉讼时效，因此，原告所主张的权利法院不予保护，其诉讼请求法院不予支持。为此，原审法院判决驳回原告姚富贵的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姚富贵负担。宣判后，原审原告姚富贵不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人是在2004年9月15日才知道姜树义已将搅拌机变卖，所谓“应当知道权利受到损害”的时间应当是2004年9月15日而不是1998年，不存在超过20年诉讼时效的问题。请求二审法院撤销原判，依法改判支持

姜树义在租用原告搅拌机后，应妥善保管使用，因其个人原因导致搅拌机灭失，应向原告承担损害赔偿责任。现因原告不能向法院提供所出借搅拌机的购买发票及相关手续，同时也不能提供搅拌机的具体品牌等产品信息，在案涉标的灭失的情况下，无法确定案涉标的的价款，原告的诉讼请求不能实现。另外，被告王淑芬在诉讼中主张原告的起诉已超过诉讼时效，经法院审查，原告在1998年已知晓姜树义将借用的搅拌机变卖，其财产权利受到损害后，虽然在催要借款的同时向姜树义索要搅拌机款，姜树义也曾承诺想办法偿还此款，但至原告于2019年5月向法院提起诉讼主张权利时，已超过法定最长20年的诉讼时效，因此，原告所主张的权利法院不予保护，其诉讼请

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2551号上诉人（原审原告）姚富贵，男，1963年8月21日出生，汉族，个体业主，住盘锦市双台子区。被上诉人（原审被告）王淑芬，女，1957年4月18日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。上诉人姚富贵因与被上诉人王淑芬返还原物纠纷一案，不服朝阳县人民法院(2019)辽1321民初1351号民事判决，向……