服务合同纠纷 (2019)京02民终14945号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨文利称与首开亿方公司存在保管合同关系,但其提供的现有证据无法证明×××小轿车系在涉案小区内发生了被剐蹭事故。据此,杨文利应承担举证不能的法律后果。故杨文利要求首开亿方公司返还修车款及支付利息的诉讼请求,无事实依据,对此一审法院不予支持。据此,一审法院判决:驳回杨文利的全部诉讼请求。本院二审期间,杨文利和首开亿方公司提交了证据。杨文利提交的证据是《业主临时公约》,证明目的是其与首开亿方公司存在服务合同关系,根据《业主临时公约》第九条,机动车出入小区应按要求出示证件,办理相关登记手续,杨文利已经交纳停车费,持有小区车辆出入证件。首开亿方公司对该证据的真实性、合法性认可,对关联性和证明目的不认可。本院认为,杨文利提交的证据可以证明其主张,本院予以确认。首开亿方公司提交的证据是金全利公司收费单,证明目的是金全利公司收取杨文利的停车费,且金全利公司并未将该停车费交给首开亿方公司。杨文利对该证据的真实性、合法性、关联性和证明目的不
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨文利称与首开亿方公司存在保管合同关系,但其提供的现有证据无法证明×××小轿车系在涉案小区内发生了被剐蹭事故。据此,杨文利应承担举证不能的法律后果。故杨文利要求首开亿方公司返还修车款及支付利息的诉讼请求,无事实依据,对此一审法院不予支持。据此,一审法院判决:驳回杨文利的全部诉讼请求。本院二审期间,杨文利和首开亿方公司提交了证据。杨文利提交的证据是《业主临时公约》,证明目的是其与首开亿方公司存在服务合同关系,根据《业主临时公约》第
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14945号上诉人(原审原告):杨文利,男,回族,1967年11月17日出生,住北京市东城区。被上诉人(原审被告):北京首开亿方物业服务有限公司,住所地北京市海淀区苏州街26号亿方大厦12层-13层。法定代表人:倪平,董事长。委托诉讼代理人:冀競慧,女,北京首开亿方物业服务有限公司。委托诉讼代理人:朱善禄,男,北京首开亿方物业服务有限公……