排除妨害纠纷 （2014）二中民终字第04253号

曹毓恒系12号房屋的产权人，现其就翻建该房屋已取得北京市规划委员会颁发的《建设工程规划许可证》，故曹毓恒有权在审批许可范围内施工建设。宋延平主张曹毓恒违法建设，没有按照批准文件原拆原建，侵害宋延平家房屋地基。但是经规划行政主管部门组织规划沿线，曹毓恒的建设工程符合《建设工程规划许可证》批准的内容，规划行政主管部门同意曹毓恒进行施工，项目验线结论为合格。现宋延平亦无证据证明曹毓恒系违法建设的主张，故本院对宋延平的该主张不予采信，原审法院判令宋延平不得实施阻碍曹毓恒翻建房屋施工的行为，并无不当。宋延平另主张其房屋随时都会倒，曹毓恒应当把其房修好，并主张曹毓恒把其房屋后墙夹道排水口堵了，要求曹毓恒修复。宋延平系本案原审被告，其在二审中提出诉讼请求，不符合法律规定，本案不予处理，相关当事人可以另行解决。综上，宋延平的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。曹毓恒上诉主张两房之间不是连体墙，原审认定为连体墙存在错误，请求二审法院予以变更。经本院向北京市西城区房屋土地经营管理部门咨询，该部门无法对两家房屋之间墙体结构性质作出判断，且本案审查的是曹毓恒要求宋延平停止阻碍施工的诉讼请求应否得到支持，至于两房之

曹毓恒系12号房屋的产权人，现其就翻建该房屋已取得北京市规划委员会颁发的《建设工程规划许可证》，故曹毓恒有权在审批许可范围内施工建设。宋延平主张曹毓恒违法建设，没有按照批准文件原拆原建，侵害宋延平家房屋地基。但是经规划行政主管部门组织规划沿线，曹毓恒的建设工程符合《建设工程规划许可证》批准的内容，规划行政主管部门同意曹毓恒进行施工，项目验线结论为合格。现宋延平亦无证据证明曹毓恒系违法建设的主张，故本院对宋延平的该主张不予采信，原审法院判令宋延平不得实施阻碍曹毓恒翻建房屋施工的行为，并无不当。宋延平另主张其房屋随时都会倒，曹毓恒应当把其房修好，并主张曹毓恒把其房屋后墙夹道排水口堵了，要求曹毓恒修

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04253号上诉人（原审原告）曹毓恒，男，1937年10月15日出生。委托代理人刘若莹（曹毓恒之妻），1944年1月29日出生。上诉人（原审被告）宋延平，男，1960年1月17日出生。上诉人曹毓恒、宋延平因排除妨害纠纷一案，均不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第20624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭……