民间借贷纠纷 (2019)晋0121民初844号

案号
(2019)晋0121民初844号
法院
清徐县人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
清徐县
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

合法的民间借贷应当受到法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定,“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。 本案中,郭某向乔某借款200000元,预先扣除了利息15000元,乔某实际支付了郭某185000元,故借款本金应为实际借款数额185000元,有乔某提供了郭某出具的借款条、银行转账流水证实,应予认定。 故郭某应偿还乔某借款本金185000元。 郭某与张某系夫妻关系,虽然借款条上没有张某的签字,但借款后张某也支付了乔某15000元,应认定为夫妻双方的共同意思表示。 故该笔借款应为郭某与张某的夫妻共同债务。 因此,张某应对上述借款与郭某共同向乔某承担清偿责任。 关于利息,虽然借条中未约定利息,但本案借款发生时预先扣除15000元即三个月利息,且借款后郭某与张某也每月通过银行转账支付了乔某5000元,应视为双方约定了月息2.5%的利息,现乔某主张按月息2%支付从2016年1月17日至2019年3月17日的利息,符合法律规定,应予支持,但应按本金185000元计算利息。 综上所述,由郭某与张某共同偿还乔某借款本金185

摘要

乔某与郭某、张某民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山西省清徐县人民法院 民事判决书 (2019)晋0121民初844号 原告:乔某,住山西省清徐县。 委托诉讼代理人:刘某(系原儿),住清徐县。 被告:郭某,现下落不明。 被告:张某,现下落不明。 原告乔某与被告郭某、张某民间借贷纠纷一案。 本院于2019年4月10日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告乔某的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼,被告郭某、张某经本院传票传唤,无正当理……