机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙08民终139号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。原、被告对道路交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议，对浙江省衢州市交通警察支队衢江大队所作出的交通事故事实和事故责任的认定意见，法院作为有效证据予以采纳,关于受害人死亡赔偿金适用标准问题，本案是机动车与非机动车发生交通事故造成人员受伤，依照法律规定发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在交强险中赔偿，精神损害抚慰金亦可在交强险限额范围内先行赔偿；原告主张精神损害抚慰金，应结合本案受害人的情况以及当事人在交通事故中的过错大小，参照本地区的经济生活状况，根据本案的综合因素，酌情认定精神损害抚慰金50000元。交强险限额以外部分由机动车方按责任承担赔偿责任，在机动车第三者商业保险责任险范围内承担，此案邱慧霞负事故的同等责任，刘继超负事故的同等责任，侍孝军负事故的次要责任，根据三方在事故中的过错情况，该案交强险限额以外部分由皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车方承担40%，苏Ｎ×××××重型半挂牵引车+苏Ｎ×××××重型普通半挂车承担30%为宜，经核实刘继超在发生事故后，误认为受害人发生事故时身体未与其车接触其无责任的情况下驾驶皖Ｓ×××××号重

公民的生命健康权、财产权受法律保护。原、被告对道路交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议，对浙江省衢州市交通警察支队衢江大队所作出的交通事故事实和事故责任的认定意见，法院作为有效证据予以采纳,关于受害人死亡赔偿金适用标准问题，本案是机动车与非机动车发生交通事故造成人员受伤，依照法律规定发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在交强险中赔偿，精神损害抚慰金亦可在交强险限额范围内先行赔偿；原告主张精神损害抚慰金，应结合本案受害人的情况以及当事人在交通事故中的过错大小，参照本地区的经济生活状况，根据本案的综合因素，酌情认定精神损害抚慰金50000元。交强险限额以外部分由机动车方按责任承

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终139号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南端637号。负责人:储强健，公司总经理。委托诉讼代理人:于小龙，安徽董志军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邱秀全，男，1936年11月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被上诉人（原审原告）:何志祥，男，1965年9……