建设工程施工合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第03085号

合法有效的合同应受法律保护。本案中，双方签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司按约将竣工验收的工程交付重庆市峻坤实业有限公司，且经双方结算后，重庆市峻坤实业有限公司本应按合同的约定及时向重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司支付相关款项，其未按时支付的行为有违诚实信用原则也有悖于法律，依法应当承担相应的民事法律任。重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司要求重庆市峻坤实业有限公司支付工程款及资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于资金占用利息计算的基数及起算时间的问题，双方在合同中约定，竣工后6个月内支付扣除质量保修金后的全部余款，质量保修金在竣工后18个月内退还，因此，重庆市峻坤实业有限公司欠付工程款总额扣除质量保修金后的余额537794.34元（1128937.96元-591143.62元=537794.34元）利息应从竣工后6个月后起算，即2012年10月2日起计算，质量保修金利息应从竣工18个月后起算，即2013年10月2日起计算。重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司要求资

合法有效的合同应受法律保护。本案中，双方签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司按约将竣工验收的工程交付重庆市峻坤实业有限公司，且经双方结算后，重庆市峻坤实业有限公司本应按合同的约定及时向重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司支付相关款项，其未按时支付的行为有违诚实信用原则也有悖于法律，依法应当承担相应的民事法律任。重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司要求重庆市峻坤实业有限公司支付工程款及资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于资金占用利息计算的基数及起算时间的问题，双方在合同中约定，竣

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03085号上诉人（原审被告）重庆市峻坤实业有限公司。法定代表人邹文发，执行董事。委托代理人俞理伟，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托代理人张宇星，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司。法定代表人郑世勋，经理。上诉人重庆市峻坤实业有限公司因与被上诉人重庆市江津区津仁建安装工程有……