建设工程施工合同纠纷 （2016）浙02民终3059号

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人在2009年9月21日签订《明州医院工程清帐协议》时，上诉人欠被上诉人的款项除400万元之外是否另有欠款余额。上诉人认为2009年9月21日《明州医院工程清帐协议》第二条第1、2项为余额及支付时间，第3项为余额支付的条件限制，该条下的第1、2、3项不可分割，清算余额400万元之外已无欠款余额。被上诉人认为2009年9月21日的《明州医院工程清帐协议》明确上诉人支付被上诉人400万元，其余欠款余额与施工工程冲抵。本院认为，2009年9月21日的《明州医院工程清帐协议》明确约定上诉人在2009年12月30日支付被上诉人100万元。五年内上诉人保证支付被上诉人300万元。余额在上诉人工程项目承接施工中冲抵，如上诉人在被上诉人处无项目，此款项可无限延期。从上述约定的文义理解，双方当事人对400万元欠款约定了明确的归还时间，但双方对余额以上诉人承接被上诉人工程项目为前提约定了一个无限延期的付款条件。此外，结合上诉人于2009年12月30日支付被上诉人100万元以及双方于2015年5月17日签订的《明州医院工程清帐协议》，原审认定上诉人截止

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人在2009年9月21日签订《明州医院工程清帐协议》时，上诉人欠被上诉人的款项除400万元之外是否另有欠款余额。上诉人认为2009年9月21日《明州医院工程清帐协议》第二条第1、2项为余额及支付时间，第3项为余额支付的条件限制，该条下的第1、2、3项不可分割，清算余额400万元之外已无欠款余额。被上诉人认为2009年9月21日的《明州医院工程清帐协议》明确上诉人支付被上诉人400万元，其余欠款余额与施工工程冲抵。本院认为，2009年9月21日的《明州医院工程清帐协议》明确约定上诉人在2009年12月30日支付被上诉人100万元。五年内上诉

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3059号上诉人（原审被告）：连鑫茂，男，1962年6月25日出生，汉族，无固定职业，住上虞区。委托代理人：吴纪国，浙江曹娥江律师事务所律师。委托代理人：徐露科，浙江合创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华升建设集团有限公司。住所地：绍兴市上虞区崧厦镇。法定代表人：司焕明，该公司董事长。委托代理人：沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。……