生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）喀中法民一终字第61号

根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本案双方当事人争议的焦点是：上诉人范松其要求被上诉人王金权支付医药费1938元有何事实依据及法律依据。上诉人范松其与被上诉人王金权因故发生争执，继而发生打架事件，致使本案上诉人范松其身体受到伤害，被上诉人王金权理应承担相应的赔偿责任。对上诉人范松其一审提供的《喀什地区昆仑食品厂医务室收费凭证》，用以证实其在出院后为继续治疗花费的医药费为1938元，并上诉要求该费用应由被上诉人承担。经查，该费用系上诉人出院后其他医疗机构出具的清单，但上诉人未能提供证据证实该费用的发生与被上诉人的损害行为之间有因果关系，也未能提供其受伤程度确实需要继续治疗的医嘱，因此，本院对该证据的真实性、关联性均不予确认，故对上诉人范松其上诉要求被告上诉人王金权承担该费用没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人范其松其负担。本判决为终审判决。审　判　长　卢 青 萍代理审判员　米热古丽代理审判员　汤　　超二〇一五年五月十四日书　记　员　郭　　斌 来源：百度

根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本案双方当事人争议的焦点是：上诉人范松其要求被上诉人王金权支付医药费1938元有何事实依据及法律依据。上诉人范松其与被上诉人王金权因故发生争执，继而发生打架事件，致使本案上诉人范松其身体受到伤害，被上诉人王金权理应承担相应的赔偿责任。对上诉人范松其一审提供的《喀什地区昆仑食品厂医务室收费凭证》，用以证实其在出院后为继续治疗花费的医药费为1938元，并上诉要求该费用应由被上诉人承担。经查，该费用系上诉人出院后其他医疗机构出具的清单，但上诉人未能提供证据证实该费用的发生与被上诉人的损害行为之间有因果关系，也未能提供其受伤程度确实需要继续治疗的医嘱，因此，本院对该证

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀中法民一终字第61号上诉人（原审原告）范松其。委托代理人刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王金权。上诉人范松其与被上诉人王金权健康权纠纷一案，不服疏附县人民法院（2014）疏民初字第858号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人范松其的委托代理人刘冬梅，被上诉人王金权到庭……