机动车交通事故责任纠纷 （2015）吕民一终字第45号

上诉人丛霞一审中提交的2013年2－8月份工资表与二审中提交的对账单互相印证丛霞月工资为10，000元，本院予以采信。第二组为北京崇文门饭店出具的住宿明细。拟与一审提交的北京市崇文门饭店2013年9月14日饭店房费发票5，368元共同证明上诉人丛霞在北京门诊治疗11天，治疗期间居住于崇文门饭店，每天488元，共计5，638元；同时在山西太原天一宫名人会馆居住10天，每天448元，计4，480元。上诉人天安财保唐山支公司质证认为，住宿费确实存在，但费用过高，且不能证明是因本案事故产生的住宿费，同时认为，山西太原、北京的住宿费应为每日100元左右。二审中，上诉人天安财保唐山支公司未提交新证据。二审查明事实基本同一审，本院予以确认。二审另查明，上诉人丛霞于2013年4月3日与山西同辉重工有限责任公司签订《销售委托协议》，聘用期自2013年5月1日至2016年4月30日从事销售业务，月薪10，000元。2014年4月上诉人丛霞领取6，667元工资、5月－7月各领取10，000元工资、8月领取7，727元工资，自2013年8月25日至同年11月25日，因交通事故共请假90天。证明以上事实的证据有

上诉人丛霞一审中提交的2013年2－8月份工资表与二审中提交的对账单互相印证丛霞月工资为10，000元，本院予以采信。第二组为北京崇文门饭店出具的住宿明细。拟与一审提交的北京市崇文门饭店2013年9月14日饭店房费发票5，368元共同证明上诉人丛霞在北京门诊治疗11天，治疗期间居住于崇文门饭店，每天488元，共计5，638元；同时在山西太原天一宫名人会馆居住10天，每天448元，计4，480元。上诉人天安财保唐山支公司质证认为，住宿费确实存在，但费用过高，且不能证明是因本案事故产生的住宿费，同时认为，山西太原、北京的住宿费应为每日100元左右。二审中，上诉人天安财保唐山支公司未提交新证据。二审

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第45号上诉人（原审原告）丛霞。委托代理人问小玲、李娟娟，山西太初律师事务所律师。上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路南区新华东道南侧万达广场G区办公楼5层。负责人甘仲华，经理。委托代理人姜吉娥，系该公司员工。被上诉人（原审被告）冯占胜。上诉人丛霞、上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司……