机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽13民终722号

被告艾九民驾驶车辆与原告的车辆相刮，造成原告车辆受损的交通事故，事实清楚，责任认定明确。艾九民驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险附加不计免赔，对原告车辆的维修费用，依法应由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险赔偿限额内按责分担。因原告车辆车辆营运损失系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由被告艾九民承担赔偿责任。根据原告车辆的维修费用数额为15000元等实际情况，维修期限85天明显过长，本院酌定车辆停运期限为30天。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条之规定，判决：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司双塔分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告车辆维修费13000元；二、在本判决发生法律效力后10日内，被告艾九民赔偿原告车辆营运损失13350元（30天*445元）、评估费3000元，合计16350元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定

被告艾九民驾驶车辆与原告的车辆相刮，造成原告车辆受损的交通事故，事实清楚，责任认定明确。艾九民驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险附加不计免赔，对原告车辆的维修费用，依法应由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险赔偿限额内按责分担。因原告车辆车辆营运损失系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由被告艾九民承担赔偿责任。根据原告车辆的维修费用数额为15000元等实际情况，维修期限85天明显过长，本院酌定车辆停运期限为30天。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条之规定，判决：一、在本判决发

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终722号上诉人（原审被告）艾九民，男，1975年11月26日出生，汉族，驾驶员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）赤峰中大公共交通有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市元宝山区平庄西城区交通局**。法定代表人：李伟东，经理。委托诉讼代理人：王志学，男，1979年2月25日出生，汉族，该公司职员，住内蒙古赤峰市元宝山区。被上诉人（原审被告）……