确认合同无效纠纷 （2016）赣08民终1884号

本案的主要争议焦点为：在无原件核对的情况下，两份复印件合同的效力问题如何认定？《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条规定，民事诉讼法第七十条规定的提交书面书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。从该条文可知，在没有原件的情况下，复印件不能一律认定为无效，在上述规定五种情形下，法院应结合其他证据和案件情况，综合认定复印件的效力问题。本案中，关于林业局存档的两份复印件，原、被告互相推诿原件在对方手中，无原件可以提供，因此，在认定合同复印件的效力问题上，应该结合其他证据和案件具体情况来综合认定。首先，从证据内容来看。被告向法庭提交了落款时间为2005年4月28日的《松木转让合同书》以及落款时间为2006年6月3日的《山场租赁造林合

本案的主要争议焦点为：在无原件核对的情况下，两份复印件合同的效力问题如何认定？《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条规定，民事诉讼法第七十条规定的提交书面书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。从该条文可知，在没有原件的情况下，复印

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1884号上诉人（原审原告）:安福县洋门乡高洲村第一村民小组，住所地：安福县洋门乡。负责人:刘兰生，该组组长。委托诉讼代理人:胡志刚，江西英民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张木良，男，1958年12月3日出生，汉族，江西省安福县人，林业局职工，住安福县，委托诉讼代理人：刘敏征，安福县铁井法律服务所法律工作者。上诉人安福县洋门乡……