侵害作品复制权纠纷；侵害作品表演权纠纷；侵害作品署名权纠纷 （2016）粤16民初77号

本案为侵害作品复制权、表演权、署名权纠纷。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告提交了经公证转递的案涉歌曲（详见表二）的公开出版物或底稿，还提交了经公证转递的叶佳修声明自己享有《赤足走在田埂上》等案涉音乐作品词曲著作权的公证，在被告没有提供相反证据的的情况下，本院依法确认叶佳修是该31首案涉歌曲的词曲的作者。根据（2016）鄂洪兴内证字第7167号公证书载明的事实，可以认定被告以营利为目的，在其营业场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放案涉音乐电视。经比对，案涉音乐电视（详见表二）的词曲部分与叶佳修主张权利的词曲作品相同或近似；原告主张公证光盘中《爱的等路》侵权因没有提供合法出版物或者底稿等能够证明其拥有著作权的证据予以证明，故不予支持。从署名情况、独创性、拍摄目的等方面，对被告播放的《赤足走在田

本案为侵害作品复制权、表演权、署名权纠纷。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告提交了经公证转递的案涉歌曲（详见表二）的公开出版物或底稿，还提交了经公证转递的叶佳修声明自己享有《赤足走在田埂上》等案涉音乐作品词曲著作权的公证，在被告没有提供相反证据的的情况下，本院依法确认叶佳修是该31首案涉歌曲的词曲的作者。根据（2016）鄂洪

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民初77号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：河源市源城区红馆量贩式卡拉OK城。住所地：河源市源城区。经营者：欧伟中。原告叶佳修诉被告河源市源城区红馆量贩式卡拉OK城侵害作品复制权、表演权、署名权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了……