劳动争议 (2019)苏13民终723号
裁判要旨
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,自三元公司于2011年8月为朱家成缴纳社会保险开始,朱家成即应当知道三元公司没有为其自入职时缴纳保险、其权益受到损害,但朱家成直至解除劳动合同后向仲裁委申请仲裁时才主张该项权利,已超过仲裁时效,对其请求不予支持。朱家成主张其与三元公司系协商解除劳动合同,符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款的规定,三元公司应支付补偿金。而查明的事实是朱家成在原有岗位被撤销后不接受调岗,主动自愿申请解除劳动合同,而非三元公司提出解除劳动合同,不符合第四十条的适用条件。朱家成关于经济补偿金的诉讼请求,不予支持。朱家成要求三元公司支付失业待遇损失2084元的权益主张,应先行向仲裁委申请仲裁;对仲裁裁决不服,再行向法院提起诉讼。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审判决:驳回朱家成的诉讼请求。案件受理费5元,免予收取,鉴定费3980元,由朱家成负担。二审期间,上诉人朱家成
摘要
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,自三元公司于2011年8月为朱家成缴纳社会保险开始,朱家成即应当知道三元公司没有为其自入职时缴纳保险、其权益受到损害,但朱家成直至解除劳动合同后向仲裁委申请仲裁时才主张该项权利,已超过仲裁时效,对其请求不予支持。朱家成主张其与三元公司系协商解除劳动合同,符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款的规定,三元公司应支付补偿金。而查明的事实是朱家成在原有岗位被撤销后不接受调岗,主动自愿申请解除劳动合同,而非三元公司提出解除劳动合同,不符合第四十条的适用条件。朱家成关于经济补偿金的诉讼请求,不予支持。朱家成
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终723号上诉人(原审原告):朱家成,男,1972年8月25日出生,住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:何伟,江苏律鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏三元轮胎有限公司,住所地:宿迁高新技术产业开发区嘉陵江路**。法定代表人:田贺国,该公司总经理。委托诉讼代理人:侯亚伟,江苏剑辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:侯杰,江苏剑辉律师事务……