合同纠纷 （2021）晋05民终389号

本案中原被告之间争议的焦点有：一是被告兰花集运公司与案外人月山工务段高平线路车间、原告永成公司三方之间签订的《协议书》是否成立并生效；二是原告永成公司是否按照协议约定履行了铁路维护义务；三是被告兰花集运公司是否应当支付原告永成公司剩余的养护费141520元及相应的利息；四是原告永成公司的起诉是否已经超过了诉讼时效；五是被告郭某是否承担保证责任；六是反诉被告永成公司是否应当返还反诉原告兰花集运公司已支付的养护费165200元。一、关于被告兰花集运公司与案外人月山工务段高平线路车间、原告永成公司三方之间签订的《协议书》是否成立并生效的问题。根据合同法的规定，承诺生效时合同成立。被告兰花集运公司与案外人月山工务段高平线路车间、原告永成公司就南陈铺石渣厂线、唐安专用线的养护签订了协议书，说明三方达成了一致意见，该协议在三方当事人签名或者盖章后即已成立。虽然月山工务段高平线路车间没有相应的民事权利能力和民事行为能力，但原告永成公司与被告兰花集运公司是具有民事权利能力和民事行为能力的法人，故该协议即使对月山工务段高平线路车间没有法律效力，但在原告永成公司与被告兰花集运公司之间仍具有法律效力。被告兰

本案中原被告之间争议的焦点有：一是被告兰花集运公司与案外人月山工务段高平线路车间、原告永成公司三方之间签订的《协议书》是否成立并生效；二是原告永成公司是否按照协议约定履行了铁路维护义务；三是被告兰花集运公司是否应当支付原告永成公司剩余的养护费141520元及相应的利息；四是原告永成公司的起诉是否已经超过了诉讼时效；五是被告郭某是否承担保证责任；六是反诉被告永成公司是否应当返还反诉原告兰花集运公司已支付的养护费165200元。一、关于被告兰花集运公司与案外人月山工务段高平线路车间、原告永成公司三方之间签订的《协议书》是否成立并生效的问题。根据合同法的规定，承诺生效时合同成立。被告兰花集运公司与案

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终389号上诉人（原审原告、反诉被告）：高平市永成工程有限公司，住所地：山西省高平市北城办事处王何南村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某1，任经理。委托诉讼代理人：王某2，山西长平律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：山西兰花能源集运有限公司，住所地：山西省高平市马村镇唐西村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵某1，任董……