申请执行人执行异议之诉 （2013）吉中民一初字第67号

原告建筑公司对被告刘克松所享有的债权，已经人民法院效裁判所确认。被告刘克松不能履行判决确定的还款义务，债权人建筑公司申请执行刘克松开发建设的房产来抵偿债务，符合法律规定。原告建筑公司主张涉案车库系被告张欣国虚假购买，或是在被本院查封后购买，执行案件应当许可对该车库继续执行。原告建筑公司对此向本院提交了相关法院裁判文书，相关人员讯问笔录，相关房屋、车库售卖付款收据及号码对照统计。从周建军、张凤林、张长友、张振江、王文柱的付款收据情况看，与被告张欣国的付款收据均出自同一本，且其中被告张欣国的付款收据号码顺序正处其间。而周建军（0011522、0011523）、张凤林（0011524）、张长友（0011525、0011526）、张振江（0011555）、王文柱（0011558、0011559）的付款收据已被证明为虚假或补签，故本案能够认定涉案车库系被告张欣国虚假购买或在在法院查封后购买。被告张欣国无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃权利。原告建筑公司的诉讼请求依法有据，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉

原告建筑公司对被告刘克松所享有的债权，已经人民法院效裁判所确认。被告刘克松不能履行判决确定的还款义务，债权人建筑公司申请执行刘克松开发建设的房产来抵偿债务，符合法律规定。原告建筑公司主张涉案车库系被告张欣国虚假购买，或是在被本院查封后购买，执行案件应当许可对该车库继续执行。原告建筑公司对此向本院提交了相关法院裁判文书，相关人员讯问笔录，相关房屋、车库售卖付款收据及号码对照统计。从周建军、张凤林、张长友、张振江、王文柱的付款收据情况看，与被告张欣国的付款收据均出自同一本，且其中被告张欣国的付款收据号码顺序正处其间。而周建军（0011522、0011523）、张凤林（0011524）、张长友（00

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一初字第67号原告：桦甸市建筑工程有限责任公司，住所地桦甸市。法定代表人：刘智刚，该公司董事长。委托代理人：倪少范，男，桦甸市建筑工程有限责任公司二分公司法律顾问，住桦甸市。委托代理人：马瑞云，男，桦甸市建筑工程有限责任公司二分公司副经理，住桦甸市。被告：张欣国，男，住吉林省梅河口市。被告：刘克松，男，住桦甸市。被告：朱娟，女，住桦甸市。……