合同纠纷 （2013）盐民终字第1791号

原告罗春健、孟庆富与被告响水县第二中学之间签订的承包经营合同，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按照合同的约定向被告支付了承包金，被告未按照合同的约定向原告提供二中南校区食堂二楼商店作为经营场所，故被告应当向原告返还该部分的承包费。对于该部分承包费的具体价格，在原告出具的申请报告上，被告单位相关部门的负责人均在报告上签字确认情况属实，故法院认定食堂二楼商店的承包费为15万元。一审法院判决：被告响水县第二中学在本判决生效之日起15日内返还原告罗春健、孟庆富承包费15万元。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告响水县第二中学负担。响水县第二中学不服一审判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人不具有完全的诉权。王绘放弃合同权利义务，没有经过上诉人同意，王绘的单方陈述不能作为法院判决的依据。2.一审法院认定上诉人未按照合同约定向被上诉人提供二楼商店，与客观事实不符，二楼商店房屋并没有另作他用，被上诉人放弃二楼经营权，与上诉人无关。3.被上诉人在经营期间，食堂二楼还有二个经营点，没有第三方加入经营，被上诉人的市场份额和利润没有减少。4

原告罗春健、孟庆富与被告响水县第二中学之间签订的承包经营合同，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按照合同的约定向被告支付了承包金，被告未按照合同的约定向原告提供二中南校区食堂二楼商店作为经营场所，故被告应当向原告返还该部分的承包费。对于该部分承包费的具体价格，在原告出具的申请报告上，被告单位相关部门的负责人均在报告上签字确认情况属实，故法院认定食堂二楼商店的承包费为15万元。一审法院判决：被告响水县第二中学在本判决生效之日起15日内返还原告罗春健、孟庆富承包费15万元。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告响水县第二中学负担。响

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第1791号上诉人（原审被告）响水县第二中学，住所地在响水县城黄海路***号。法定代表人殷作富，该校校长。委托代理人刘卫东，该校副校长。委托代理人董雪中，响水县新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）罗春健，女，1969年4月1日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）孟庆富，男，1969年5月15日出生，汉族，居民。二被上诉人共同……