返还原物纠纷 （2016）晋08民终937号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在本案与002号民事案件中，张跃龙均为原告，原建民均为被告，两案诉讼标的相同，002号民事案件的诉讼请求包含本案的诉讼请求；依据上述司法解释，本案属于重复起诉。该条第二款规定：当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉；所以，本案应裁定驳回原审原告张跃龙的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、撤销山西省新绛县人民法院（2015）新三民初字第137号民事判决；二、驳回原审原告张跃龙的起诉。一审案件受理费600元、二审案件受理费600元，共计1200元，退还上诉人张跃龙。本裁定为终审裁定。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　冯国荣二〇一六年

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在本案与002号民事案件中，张跃龙均为原告，原建民均为被告，两案诉讼标的相同，002号民事案件的诉讼请求包含本案的诉讼请求；依据上述司法解释，本案属于重复起诉。该条第二款规定：当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉；所以，本案应裁定驳回原审原告张跃龙的起诉。依照《中

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民终937号上诉人（原审原告）：张跃龙。被上诉人（原审被告）：原建民。被上诉人（原审被告）：李金胜。上诉人张跃龙因与被上诉人原建民、李金胜返还原物纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2015）新三民初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张跃龙与被上诉人原建民到庭参加诉讼，被上诉人李金胜经传票……