机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖15民终233号

因侵权致他人遭受财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。保险公司提出不承担停运损失的理由不能成立。永安公司、丁先东主张的车损和停运损失，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告国元农业保险股纷有限公司淮南市中心支公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元；二、被告国元农业保险股纷有限公司淮南市中心支公司在商业险限额内赔偿原告损失65304元；三、被告六安丰安物流有限公司赔偿原告损失4400元；上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由被告六安丰安物流有限公司负担。二审中，各方均未提供新证据，对原审证据的质证意见同原审。二审查明事实与原审认定的一致，本院予以确认。本院认为，综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点是

因侵权致他人遭受财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。保险公司提出不承担停运损失的理由不能成立。永安公司、丁先东主张的车损和停运损失，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告国元农业保险股纷有限公司淮南市中心支公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元；二、被告国元农业保险股纷有限公司淮南市中心支公司在商业险限额内赔偿原告损失65304元；三、被告六安丰安物流有限公司赔偿原告损失4400元；上述款项于本判决生

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终233号上诉人(原审被告):国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路淮南市城市排水有限责任公司管线所办公楼,统一社会信用代码91340400680826315J(1-1)。负责人：马越，该支公司总经理。委托诉讼代理人：武明珠，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):六安市永安物流运输有限责任公……