民间借贷纠纷 （2017）浙10民再14号

原告张利民与被告张雪珍之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告与被告张雪珍对借款未约定还款期限，原告有权随时向被告张雪珍主张，现被告张雪珍经原告催讨，未及时返还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。借条中约定利息1.2%，被告张雪珍认可系月息1.2%，原告要求按月息1.2%计算剩余利息符合约定。本案争议焦点在于被告林小金是否应对本案债务承担共同还款责任。该院认为，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告林小金并无证据证明原告与被告张雪珍明确约定本案借款为被告张雪珍个人债务。另外，被告林小金并无证据证明本案借款系用于赌博，且即使该借款被用于赌博，被告林小金也无证据证明原告对该事实系明知的。故本案借款应认定为被告张雪珍、林小金的夫妻共同债务，被告张雪珍、林小金的辩称不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求合法，该院予以支持。被告林小金经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响该院对案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第

原告张利民与被告张雪珍之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告与被告张雪珍对借款未约定还款期限，原告有权随时向被告张雪珍主张，现被告张雪珍经原告催讨，未及时返还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。借条中约定利息1.2%，被告张雪珍认可系月息1.2%，原告要求按月息1.2%计算剩余利息符合约定。本案争议焦点在于被告林小金是否应对本案债务承担共同还款责任。该院认为，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告林小金并无证据证明原告与被告张雪珍明确约定本案借款为被告张雪珍个人债务。另外，被告林小金并无证据证明本案借款系用于赌博，且即使该借款被用于赌博，被告林小金也无证

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民再14号申请再审人（原审被告）：林小金，男，1963年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：冯懿，浙江利群律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张利民，女，1965年3月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：张雪珍，女，1965年1月25日出生，汉族，住台州市路桥区，现服刑于浙江省第二女子监狱。申请再审人林小金因与被申请……