提供劳务者受害责任纠纷 (2021)津02民终4296号
裁判要旨
本案争议的焦点问题在于李广含与王守琴、吴春松之间是否存在雇佣关系。雇佣关系是指雇工人与雇工约定,利用雇佣人提供的条件,在雇佣人的指导、监督下,以自身的技能为雇佣人提供劳动,并由雇佣人支付劳动报酬的劳务法律关系。本案中,李广含从2019年2月28日开始为王守琴、吴春松开车送料,并利用王守琴、吴春松提供的无号牌燃油三轮车在王守琴、吴春松的指派下为王守琴、吴春松送料,王守琴、吴春松按约定给予了李广含劳动报酬,从以上事实分析,李广含与王守琴、吴春松之间所实施的民事法律行为与雇佣关系的法律特征相符,故李广含与王守琴、吴春松之间应为雇佣关系。李广含系在从事雇佣活动中死亡,王守琴、吴春松依法应承担赔偿责任。李广含自知其未依法取得机动车驾驶证,仍驾驶燃油三轮车上路送货,且其身患冠心病,对于此次事故的发生负有一定的责任;而王守琴、吴春松向李广含提供无号牌燃油三轮车为其送料,对于李广含是否依法取得机动车驾驶证和李广含的身体状况是否胜任其所从事的工作未进行核实,其对本次事故的发生负有不可推卸的责任,结合本案实际情况,一审法院酌定王守琴、吴春松负本次事故70%的责任,李广含负本次事故30%的责任;2、崔秀英、
摘要
本案争议的焦点问题在于李广含与王守琴、吴春松之间是否存在雇佣关系。雇佣关系是指雇工人与雇工约定,利用雇佣人提供的条件,在雇佣人的指导、监督下,以自身的技能为雇佣人提供劳动,并由雇佣人支付劳动报酬的劳务法律关系。本案中,李广含从2019年2月28日开始为王守琴、吴春松开车送料,并利用王守琴、吴春松提供的无号牌燃油三轮车在王守琴、吴春松的指派下为王守琴、吴春松送料,王守琴、吴春松按约定给予了李广含劳动报酬,从以上事实分析,李广含与王守琴、吴春松之间所实施的民事法律行为与雇佣关系的法律特征相符,故李广含与王守琴、吴春松之间应为雇佣关系。李广含系在从事雇佣活动中死亡,王守琴、吴春松依法应承担赔偿责任。
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终4296号上诉人(原审被告):王守琴,女,1971年8月28日出生,汉族,住天津市静海区。上诉人(原审被告):吴春松,男,1973年1月16日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:王守琴(系吴春松妻子),住天津市静海区。被上诉人(原审原告):崔秀英,女,1973年10月9日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:任丽丽,静海区……