土地承包经营权纠纷 （2019）内04民终4687号

原告主张其在第二轮土地承包时分得涉案争议地块，但原告一户的耕地承包管理台账显示原告一户在第二轮土地承包时并未分得涉案争议地块，原告亦未提交其他有效证据证明其享有涉案争议地块的土地承包经营权，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，个人之间发生的土地所有权和使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理；在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。据此，对原、被告之间的土地使用权争议，需由人民政府依相关程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第四项及第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告刘某1的起诉。本院认为，本案的争议焦点是争议土地的权属问题。本案中，上诉人及被上诉人均认为自己对涉案土地享有承包经营权，但未能提交有效证据证明其主张，故双方对争议土地存在权属纠纷，该争议依法应由相关行政部门解决，不属人民法院的民事案件受案范围。故原审裁定驳回上诉

原告主张其在第二轮土地承包时分得涉案争议地块，但原告一户的耕地承包管理台账显示原告一户在第二轮土地承包时并未分得涉案争议地块，原告亦未提交其他有效证据证明其享有涉案争议地块的土地承包经营权，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，个人之间发生的土地所有权和使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理；在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。据此，对原、被告之间的土地使用权争议，需由人民政

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终4687号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1960年11月10日出生。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，1979年6月15日出生。委托诉讼代理人：刘某3（系刘某2丈夫），男，1978年5月20日出生，汉族，住址同上。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2土地承包经营权纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2019）内0430民初4084号民事裁定，向本……