机动车交通事故责任纠纷 （2021）川05民终120号

钟江、陈明琴承认李邦银、刘世英在本案中主张的事实，故对李邦银、钟世英主张的事实予以确认。双方争议的主要焦点是李邦银、刘世英主张的各项费用是否合理，费用如何赔偿的问题。本案中，陈明琴是实际车主和投保人，本次事故的全部责任由具有驾驶资质的钟江驾驶车辆造成，李邦银、刘世英无过错，钟江是实际侵权人，应当承担赔偿李邦银、刘世英因本次交通事故造成的各项合理损失。但因该事故车辆未按法律规定投保交强险，故陈明琴作为车主应当在交强险范围内与钟江承担连带赔偿责任，且其将未投保交强险的车辆交给钟江驾驶，本身具有一定过错，钟江与陈明琴系家庭共同成员，故李邦银、刘世英主张钟江、陈明琴共同承担赔偿责任的请求符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院对李邦银、刘世英主张的各项费用作如下评述：1.残疾赔偿金，该赔偿项目属双方争议的主要问题，李邦银、刘世英属农村居民户口，未将户口迁至城镇，在乡下老家有房屋居住，也未长期居住在城镇，李邦银、刘世英认为参与其子经营的家电门市管理，未提供参与管理的商品出入库的账务等资料予以佐证，在庭审中自认领取了一定工资存入银行，但未提供银行记录予以佐证，仅由具有一定利害关系的员工出庭作证，不

钟江、陈明琴承认李邦银、刘世英在本案中主张的事实，故对李邦银、钟世英主张的事实予以确认。双方争议的主要焦点是李邦银、刘世英主张的各项费用是否合理，费用如何赔偿的问题。本案中，陈明琴是实际车主和投保人，本次事故的全部责任由具有驾驶资质的钟江驾驶车辆造成，李邦银、刘世英无过错，钟江是实际侵权人，应当承担赔偿李邦银、刘世英因本次交通事故造成的各项合理损失。但因该事故车辆未按法律规定投保交强险，故陈明琴作为车主应当在交强险范围内与钟江承担连带赔偿责任，且其将未投保交强险的车辆交给钟江驾驶，本身具有一定过错，钟江与陈明琴系家庭共同成员，故李邦银、刘世英主张钟江、陈明琴共同承担赔偿责任的请求符合法律规定，

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终120号 上诉人（原审原告）：李邦银，男，1964年5月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人（原审原告）：刘世英，女，1960年3月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：钟江，男，1993年6月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（……