危险驾驶 (2014)深中法刑一终字第513号
裁判要旨
上诉人宋某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人宋某归案后如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。上诉人宋某积极赔偿被害人的经济损失,并取得被害人谅解,可以酌情从轻处罚。对于上诉人宋某的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,第一,被撞出租车的驾驶员司某某的证言证实,事故发生后,宋某下车查看了被撞出租车受损情况和伤者情况,一直要求和司某某私了,司某某表示其做不了主,遂报警;公安机关出具的抓获经过、现场查证情况照片证实,公安机关传唤宋某进行呼吸式酒精检测和抽血检测酒精含量时,宋某均予以拒绝,并强行阻挠抽取血样。虽然宋某明知司某某报警而继续留在现场,但其拒不配合公安机关调查,依法不能认定为自首。第二,宋某醉酒驾驶机动车,且在对向车道逆行超车,发生较为严重的交通事故,导致双方车辆受损、一人受伤,其对事故的发生具有重大过错,不宜宣告缓刑。一审宣判后,宋某积极赔偿被害人的经济损失,并取得了被害人的谅解,可以酌情从轻处罚,但原判根据宋某醉酒驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度,考虑其如实供述等法定和酌定从轻处罚情节,对其量刑并无不当。上诉人宋某及其辩护人
摘要
上诉人宋某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人宋某归案后如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。上诉人宋某积极赔偿被害人的经济损失,并取得被害人谅解,可以酌情从轻处罚。对于上诉人宋某的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,第一,被撞出租车的驾驶员司某某的证言证实,事故发生后,宋某下车查看了被撞出租车受损情况和伤者情况,一直要求和司某某私了,司某某表示其做不了主,遂报警;公安机关出具的抓获经过、现场查证情况照片证实,公安机关传唤宋某进行呼吸式酒精检测和抽血检测酒精含量时,宋某均予以拒绝,并强行阻挠抽取血样。虽然宋某明知司某某报警而继续留在现场,但其拒不配合公安机关调查,依法不能认定为
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)深中法刑一终字第513号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋某,男,1982年5月31日出生,汉族,大学本科文化。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2014年4月12日被刑事拘留,同年4月16日被取保候审。辩护人晏某,广东××律师事务所律师。辩护人林某某,广东××律师事务所实习律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审……