物权保护纠纷 （2017）赣05民终205号

本案属财产返还纠纷。一、关于杨生英要求廖中华返还二间房屋的问题。一审法院认为，1、廖中华1986年已成年，廖中华成年后按农村风俗过继给杨生英夫妇当儿子，廖中华与杨生英一起居住在杨生英夫妇房屋中共同生活了三十年，杨生英原户口亦登记在以廖中华为户主的家庭户口上，已形成事实上的家庭关系。2、廖中华过继后一直居住杨生英夫妇房屋三十年，可视为杨生英同意廖中华无偿使用，亦是便于廖中华照顾杨生英夫妇。杨生英丈夫廖生发于2009年过世，且杨生英年事已高，廖中华对杨生英予以照顾、赡养，应予认定并鼓励。3、杨生英夫妇的三间房屋属杨生英夫妇共同财产，每人拥有一间半，廖生发过世后，其所有的一间半房屋作为遗产由其继承人继承，并不是全部归杨生英所有，继承属于另一个法律关系，本案不予处理。故，一审法院认为，目前住房以保持现状为妥。二、关于杨生英要求廖中华返还有关款项的问题。一审法院认为，2011年后以家庭为单位领取的征山、征地补偿款，廖中华领取了包括杨生英在内的有关款项后作为家庭财产保管、支配，符合农村风俗习惯；现杨生英要求返还属于自己的款项，廖中华可在扣减部分生活费用后酌情返还。杨生英要求郑家管理处、桥头村小组协

本案属财产返还纠纷。一、关于杨生英要求廖中华返还二间房屋的问题。一审法院认为，1、廖中华1986年已成年，廖中华成年后按农村风俗过继给杨生英夫妇当儿子，廖中华与杨生英一起居住在杨生英夫妇房屋中共同生活了三十年，杨生英原户口亦登记在以廖中华为户主的家庭户口上，已形成事实上的家庭关系。2、廖中华过继后一直居住杨生英夫妇房屋三十年，可视为杨生英同意廖中华无偿使用，亦是便于廖中华照顾杨生英夫妇。杨生英丈夫廖生发于2009年过世，且杨生英年事已高，廖中华对杨生英予以照顾、赡养，应予认定并鼓励。3、杨生英夫妇的三间房屋属杨生英夫妇共同财产，每人拥有一间半，廖生发过世后，其所有的一间半房屋作为遗产由其继承人

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终205号上诉人（原审原告）：杨生英，女，1921年11月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，。委托诉讼代理人：蒋兵华，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廖中华，男，1962年12月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，。委托诉讼代理人：李潜，江西弘道律师事务所律师。委托诉讼代理人：简玲，江西弘道律师事务所……