机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第689号

被告张世雷驾驶机动车辆过程中，违反相关法律规定，发生交通事故，致原告车辆受损。莱阳市公安局交通警察大队对该事故的责任认定准确，法院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告张世雷驾驶的车辆在人保公司投保交强险，该事故发生在保险期间内，原告要求被告人保公司在交强险责任限额内承担损失，理由正当，应予支持。被告人保公司辩称已将理赔款赔付，但该理赔款系打入被告账户，保险公司未赔付给原告，人保公司仍应承担赔付原告损失的义务。被告张世雷对原告提交的价值认证书有异议，认为不能作为赔偿依据。法院认为，该认证书是公安机关在处理交通事故时委托价格认证中心出具的认证书，并非原告单方委托作出的认定结论，对该认证书法院予以采信，被告张世雷所辨理由无事实及法律依据，法院不予支持。故被告张世雷对原告超出交强险责任限额范围外的损失应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若

被告张世雷驾驶机动车辆过程中，违反相关法律规定，发生交通事故，致原告车辆受损。莱阳市公安局交通警察大队对该事故的责任认定准确，法院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告张世雷驾驶的车辆在人保公司投保交强险，该事故发生在保险期间内，原告要求被告人保公司在交强险责任限额内承担损失，理由正当，应予支持。被告人保公司辩称已将理赔款赔付，但该理赔款系打入被告账户，保险公司未赔付给原告，人保公司仍应承担赔付原告损失的义务。被告张世雷对原告提交的价值认证书有异议，认为不能

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第689号上诉人（原审被告）：张世雷，个体。委托代理人：梁高丽，个体。被上诉人（原审原告）：曹美玲，农民。委托代理人：姚黎明，农民。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市鹤山路西首。法定代表人：谢树平，该公司经理。委托代理人：郭忠建，山东阳正律师事务所律师。上诉人张世雷因与被上诉人曹美玲及原审被告中国人民财产……