买卖合同纠纷 (2018)黔03民终1371号

案号
(2018)黔03民终1371号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
贵州市
裁判日期
2018-05-02

裁判要旨

约定设立的公司不符合公司登记管理规定,但双方合议投资的意向是双方各自处理各自物权的意思表示,不能混为一谈。2、由于周然是宝源二手车交易市场有限公司的法定代表人,双方的合伙意向是由王松与宝源二手车交易市场有限公司进行合伙,并非是周然与王松的合伙。因此,周然在出借资金时是以公司名义进行借贷,才有了周然出借资金时通过公司转账、报销的行为。3、周然在王松成立个人公司后,发现王松及宝源俱乐部财务混乱,遂向其催要借款,王松一直以市场因素为由未按约定还款。因此周然让其姐姐到宝源俱乐部监督其资金出入,并且在除去工资及经营成本后回收借款。周然姐姐到宝源俱乐部的几个月内,从工资册中能反映有王松及其配偶领取工资的情况。一审法院仅以发放工资的工资册中有周然签名,就认定周然参与了经营,且由周然审批工资发放属于事实认定错误。二、一审法院对证据采信错误。1、既然认定双方合伙关系成立,购进的材料、设备、人工工资的使用需经周然审批,但晓芹商贸公司持有的欠条上并没有周然签名;2、周然在庭审中出具了王松签名的财务凭证,以证明周然、宝源二手车交易市场有限公司没有合伙关系,但一审法院并未要求王松提供证据证明其合伙出资情况,仅以

摘要

周然、遵义市晓芹商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔03民终1371号上诉人(原审被告):周然,男,1978年7月29日出生,汉族,遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:张科,贵州远度律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王松,男,1981年9月18日出生,遵义市人,遵义市宝源斑马线汽车俱乐部负责人,住遵义市汇川区。被上诉人(原审被告):遵义市宝源斑马线汽车俱乐部,住所地遵义市红花……