机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖13民终202号
裁判要旨
本案各方对本起事故发生经过及责任认定均未提出异议,予以确认;苏E×××××小型普通客车在平安财险苏州公司投保了交强险及不计免赔三者险100万元,皖L×××××小型轿车在人寿财险宿州公司投保了机动车驾乘人员团体意外伤害保险,保险金额20万元,事故发生在保险期间内,根据规定,保险公司应在保险范围内对事故损失承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,结合马良平、马兆亮、马良桂的诉讼请求,对其损失认定如下:医疗费251313.1元、伙食补助费1260元、营养费2220元、护理费10027元、误工费9509元、死亡赔偿金750800元、丧葬费37189元、精神抚慰金50000元、交通费1000元,合计1113318元,该款由平安财险苏州公司在交强险限额内赔付12万元,在人寿财险宿州公司的机动车驾乘人员团体意外伤害保险限额内赔付20万元,余款793318元,按照50%的责任比例,由平安财险苏州公司在
摘要
本案各方对本起事故发生经过及责任认定均未提出异议,予以确认;苏E×××××小型普通客车在平安财险苏州公司投保了交强险及不计免赔三者险100万元,皖L×××××小型轿车在人寿财险宿州公司投保了机动车驾乘人员团体意外伤害保险,保险金额20万元,事故发生在保险期间内,根据规定,保险公司应在保险范围内对事故损失承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,结合马良平、马兆亮、马良桂的诉讼请求,对其损失认定如
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终202号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。 负责人:陈朝晖,该分公司总经理。 委托诉讼代理人:代宝森,安徽序力律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):马良平,男,1988年1月23日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 被上诉人(原审原告):马兆亮,男,1960年2……