金融借款合同纠纷 （2019）皖0811民初2943号
裁判要旨
原告徽商银行股份有限公司安庆开发区支行与被告奥德公司签订的流动资金借款合同、与被告张剑虹、杨文丽、周健恒、徐冬生及被告中力公司签订的最高额保证合同、与被告张剑虹、杨文丽签订的最高额抵押合同均依法成立，是合法有效合同，对当事人双方均具有约束力。 原告已经按约定履行了提供贷款的合同义务，被告奥德公司亦应当按照合同约定履行还款义务，但其至今仍未还款，该行为已构成违约。 原告有权要求被告奥德公司偿还借款本金及合同约定的逾期利息、复利。 同时，原告为追索本案债权而聘请律师的代理费15000元亦系被告违约造成的损失，被告应当支付。 被告周健恒、徐冬生辩称在不知情的情况下提供担保，应不负担保责任，但被告周健恒、徐冬生作为完全民事行为责任能力人，在最高额保证合同上签字，应为其真实意思表示，且在庭审中并未提交相关证据证明原告存在欺诈行为，故保证合同合法有效，被告周健恒、徐冬生应承担担保责任。 被告张剑虹、杨文丽、周健恒、徐冬生及被告中力公司作为连带责任的保证人，被告张剑虹、杨文丽作为抵押人，应分别按照合同的约定在相应担保范围内承担担保责任。 因被告张剑虹、杨文丽、周健恒、徐冬生约定的保证范围为主合同债权
摘要
徽商银行股份有限公司安庆开发区支行与安庆市奥德广告传媒有限责任公司、张剑虹金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初2943号 原告：徽商银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市湖心北路**，统一社会信用代码91340800786544404J。 负责人：吴向军，行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。 被告：安庆市奥德广告传媒有限责任公司，住所地安徽省安庆……