故意伤害 （2017）冀11刑初30号

被告人黄中秀持砖块投掷他人身体，并致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。关于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人所提本案应定性为故意杀人罪的意见，经查，并无相应证据予以佐证，不予采纳。关于被告人及其辩护人所提公安阶段供述系非法取得意见，经查，有同步讯问录像在案印证，入所体验表记载身体无异常，办案机关出具说明称未非法取证，又其当庭称检察阶段所供属实，对比相应供述足以认定公安阶段供述的证明力，故该辩解及辩护意见不成立。关于被告人辩解未投中被害人及辩护人所提认定被告人抛砖行为与徐某4死亡间因果关系的证据不足意见，经查，现场监控证实有被告人投掷砖块行为，结合监控显示案发时间、证人殷某发现被害人时间、相应病历及尸检结论，综合证人殷某、王某等人证言及被告人供述内容，足以认定被告人的相应行为与被害人死亡间的因果关系，进而依法应认定其构成故意伤害罪，故对此辩解及辩护意见不予采纳。关于附带民事诉讼原告人所提诉请，其中丧葬费部分，与法有据，依照相关法律规定确定为28493.5元；亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等部分已包含在丧葬费中，另行主张于

被告人黄中秀持砖块投掷他人身体，并致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。关于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人所提本案应定性为故意杀人罪的意见，经查，并无相应证据予以佐证，不予采纳。关于被告人及其辩护人所提公安阶段供述系非法取得意见，经查，有同步讯问录像在案印证，入所体验表记载身体无异常，办案机关出具说明称未非法取证，又其当庭称检察阶段所供属实，对比相应供述足以认定公安阶段供述的证明力，故该辩解及辩护意见不成立。关于被告人辩解未投中被害人及辩护人所提认定被告人抛砖行为与徐某4死亡间因果关系的证据不足意见，经查，现场监控证实有被告人投掷

河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）冀11刑初30号 公诉机关河北省衡水市人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，女，汉族，1934年10月12日出生，现住衡水市，系本案被害人之大姐。 附带民事诉讼原告人徐某2，女，汉族，1946年2月14日出生，现住石家庄市新华区，系本案被害人之二姐。 附带民事诉讼原告人徐某3，女，汉族，1955年8月2日出生，现住石家庄市……