机动车交通事故责任纠纷 (2014)一中民四终字第256号

案号
(2014)一中民四终字第256号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-05-15

裁判要旨

公民的人身健康权及合法民事权益应受法律保护。首先,关于赔偿责任,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。……”本案属机动车与非机动车之间发生道路交通事故,应适用上述规定的第二项归责原则。经交管部门认定,被告李亚楠承担交通事故主要责任,其所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险,故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失,超出交强险限额部分,依据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第(二)项:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的

摘要

公民的人身健康权及合法民事权益应受法律保护。首先,关于赔偿责任,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。……”本案属机动车与非机动车之间发生道路交通事故,应适用上述规定的第二项归责原则

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民四终字第256号上诉人(原审被告)李亚楠。委托代理人张杰,天津钧兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹开发。委托代理人王恒,天津旌宇律师事务所律师。委托代理人明生芳,天津旌宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邹放。委托代理人秦新,天津秦天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孟荻。委托代理人刘××,欧雅(天津)汽车交易市场有限公司行政经理……