申请撤销仲裁裁决 （2014）佛中法民四仲字第19号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人奥雅图公司只能针对劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第（一）项至第（六）项情形之一才能向法院申请撤销终局裁决。经审查，本案中奥雅图公司认为顺劳人仲案终字[2013]2903号仲裁裁决对刘春的工资构成、工资数额等事实方面的认定存在错误从而导致法律适用错误，即奥雅图公司申请撤销仲裁裁决的理由均是事实认定方面的问题。奥雅图公司提交的两份证据亦是针对案件事实提出的，拟证明刘春2013年9月因未按照工作指令工作被扣除绩效工资50元，该50元的性质并不是仲裁裁决认定的罚款。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实不清并不属于可以申请撤销劳动仲裁裁决的情形。故本院对奥雅图公司提交的上述两份证据不予审查。综上，佛山市

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人奥雅图公司只能针对劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第（一）项至第（六）项情形之一才能向法院申请撤销终局裁决。经审查，本案中奥雅图公司认为顺劳人仲案终字[2013]2903号仲裁裁决对刘春的工资构成、工资数额等事实方面的认定存在错

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民四仲字第19号申请人佛山市奥雅图胶粘实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人麦培图，总经理。委托代理人刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。被申请人刘春，男，汉族，1983年1月2日出生，住湖南省宜章县。申请人佛山市奥雅图胶粘实业有限公司（以下简称“奥雅图公司”）因与被申请人刘春申请撤销仲裁裁决一案，不服广东省佛山市顺德区劳动人事争……