赡养纠纷 （2016）豫01民终9358号

子女对父母有赡养扶助的义务，国家保护合法的收养关系，养子女和生父母之间的权利义务因收养关系的成立而消除。依据《最高人民法院关于学习宣传贯彻执行﹤中华人民共和国收养法﹥的通知》第2条：“收养法实施前受理，实施时尚未审结的案件，或者收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应当适用当时的有关规定；当时没有规定的，可比照收养法处理。”《最高人民法院（84）法办字第112号﹤关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见﹥》第28条规定：亲友、群众公认，或有关组织证明确认养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。被告张某被生父母送给张景尧夫妇收养后，与养父母张景尧夫妇长期共同生活，相互履行了抚养、赡养义务，尽管其与张景尧夫妇之间未到有关部门办理相关手续，但他们之间的事实收养关系得到群众、亲友和当地组织的公认，应予认定。根据《中华人民共和国收养法》第二十三条规定：养子女和生父母及其他近亲属间的权利和义务，因收养关系的成立而消除，原告主张被告张某支付赡养费3000元／月，被告对原告的赡养义务应自收养关系成立之日时起消除，故对原告的诉讼请求，该院不

子女对父母有赡养扶助的义务，国家保护合法的收养关系，养子女和生父母之间的权利义务因收养关系的成立而消除。依据《最高人民法院关于学习宣传贯彻执行﹤中华人民共和国收养法﹥的通知》第2条：“收养法实施前受理，实施时尚未审结的案件，或者收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应当适用当时的有关规定；当时没有规定的，可比照收养法处理。”《最高人民法院（84）法办字第112号﹤关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见﹥》第28条规定：亲友、群众公认，或有关组织证明确认养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。被告张某被生父母送给张景尧夫妇收养后，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9358号上诉人（原审原告）：雷某，女，1954年9月22日出生，汉族，住河南省长葛市。被上诉人（原审被告）：张某，女，1983年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人雷某因与被上诉人张某赡养纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初137号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2016年8月1……