同居关系子女抚养纠纷 （2015）衡中法少民终字第41号

根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，对非婚生子女进行抚养教育是该子女的父母享有的权利和应尽的义务。确定子女直接抚养人应以子女利益最大化为原则，在哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则。本案周某与王某1的非婚生子女王某2一直随王某1生活，且周某生产后9天即离开王某2，没有直接哺乳。综合考虑周某、王某1的经济能力、王某2一贯的生活环境等因素，以不改变王某2现在的抚养关系为宜。原判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费300元由周某负担。本判决为终审判决。审判长　高　斌审判员　王若中审判员　姚伟华二〇一五年十月十六日书记员　唐宇翔打印责任人：高斌 校对责任人：唐宇翔 附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来自：www.

根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，对非婚生子女进行抚养教育是该子女的父母享有的权利和应尽的义务。确定子女直接抚养人应以子女利益最大化为原则，在哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则。本案周某与王某1的非婚生子女王某2一直随王某1生活，且周某生产后9天即离开王某2，没有直接哺乳。综合考虑周某、王某1的经济能力、王某2一贯的生活环境等因素，以不改变王某2现在的抚养关系为宜。原判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费300元由周某负担。本判决为

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法少民终字第41号上诉人（原审原告）周某，女，1993年7月29日出生，汉族，务工，住广西省博白县。委托代理人何海波，湖南溥天律师事务所律师。上诉人（原审被告）王某1，男，1976年8月27日出生，汉族，务工，住湖南省衡南县。上诉人周某与被上诉人王某1同居关系子女抚养纠纷一案，前由湖南省衡南县人民法院于2015年5月5日作出（2015）南法……