其他（公安） （2021）赣09行终9号

原告辛钰卿要求申请被告保护其被拆除的房屋及财产，但其申请是在房屋被拆除之后提出，原告采用普通挂号信邮寄也不能证实被告能及时收到该申请，原告在申请书中明确写明了拆除房屋行为是万载县人民政府组织实施的。万载县人民政府或其职能部门因实施房屋征收对征收范围内的房屋实施的强制拆除的行为，是政府实施的具体行政行为，对行政机关实施的行政行为进行合法性审查，公安机关不具有该项职责。因此，原告要求被告查处行政机关实施的行政行为，没有法律依据。原告如果认为万载县人民政府对其房屋实施的强制拆除行为损害了其权益，可以通过其他法律途径主张。故原告要求被告履行法定职责并查处违法行为的诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告辛钰卿的诉讼请求。辛钰卿不服一审判决向本院提起上诉，认为其向被上诉人提出履行法定职责的诉求符合法律规定，被上诉人具有行政职责，且上诉人申请的内容也属于被上诉人的法定职责，上诉人的起诉符合起诉条件，一审判决认定事实和适用法律错误，应予以撤销。被上诉人万载县公安局答辩称：上诉人的房屋被拆除是万载县人民政府有关人员对纳入万载县棚改项目范围内的房屋实

原告辛钰卿要求申请被告保护其被拆除的房屋及财产，但其申请是在房屋被拆除之后提出，原告采用普通挂号信邮寄也不能证实被告能及时收到该申请，原告在申请书中明确写明了拆除房屋行为是万载县人民政府组织实施的。万载县人民政府或其职能部门因实施房屋征收对征收范围内的房屋实施的强制拆除的行为，是政府实施的具体行政行为，对行政机关实施的行政行为进行合法性审查，公安机关不具有该项职责。因此，原告要求被告查处行政机关实施的行政行为，没有法律依据。原告如果认为万载县人民政府对其房屋实施的强制拆除行为损害了其权益，可以通过其他法律途径主张。故原告要求被告履行法定职责并查处违法行为的诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《

江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）赣09行终9号上诉人（原审原告）辛钰卿，女，汉族，2001年3月20日生，万载县人，住万载县。被上诉人（原审被告）万载县公安局，地址：宜春市万载县迎宾大道安福路1号，统一社会信用代码：11360827014742435R。法定代表人：黄志荣，该局局长。上诉人辛钰卿因与被上诉人万载县公安局不履行法定职责一案,不服宜春市袁州区人民法院（2020）赣……