建设工程施工合同纠纷 （2021）川33民终89号

吴刚起诉请求支付工程款，一审法院应当在确定结算依据后，对吴刚应得的工程款、已经支付的款项、应当抵扣的款项进行审理，从而得出是否存在欠付工程款以及相应金额的结果。一审法院未查明以上事实，直接驳回吴刚的诉讼请求，属于认定基本事实不清。综上，一审判决认定基本事实不清，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销四川省白玉县人民法院（2020）川3331民初3号民事判决；二、本案发回四川省白玉县人民法院重审。上诉人吴刚预交的二审案件受理费38800元予以退回。审判长　　段慧超审判员　　韩　义审判员　　张莲香二〇二一年六月十日书记员　　张云凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判

吴刚起诉请求支付工程款，一审法院应当在确定结算依据后，对吴刚应得的工程款、已经支付的款项、应当抵扣的款项进行审理，从而得出是否存在欠付工程款以及相应金额的结果。一审法院未查明以上事实，直接驳回吴刚的诉讼请求，属于认定基本事实不清。综上，一审判决认定基本事实不清，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销四川省白玉县人民法院（2020）川3331民初3号民事判决；二、本案发回四川省白玉县人民法院重审。上诉人吴刚预交的二审案件受理费38800元予以退回。审判长　　段慧超审判员　　韩　义审判员　　张莲香二〇二一年六月十日书记员　　张云

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民终89号上诉人（原审原告）：吴刚，男，1974年3月19日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：曾永亮，项目负责人。委托诉讼代理人：陈兴金，四川超卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京首钢矿山建设工程有限责任公司。住所地：北京市石景山区杨庄大街69号特钢办公楼十一层1107室。法定代表人：周新林，公司董事长。委托诉讼……