建设工程施工合同纠纷 （2016）桂01民辖终69号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“建设施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。现原、被告双方签订的《建筑施工合同》，工程施工行为地位于南宁市西乡塘区石埠路66号，属于本院管辖范围，被告南宁连冠建筑工程有限公司的住所地位于南宁市XX路X号XX大厦X层，属于南宁市××秀区，但该被告依法应诉后至今未向本院提出管辖权异议，被告苏善平应诉后于2015年7月21日向本院提出管辖权异议，但其住址登记为南宁市西乡塘区北湖路西二里75-0号，属于本院管辖范围，综上所述，本院受理本案没有违反法律规定。被告苏善平的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，裁定驳回被告苏善平对本案管辖权的异议。上诉人苏善平上诉称：一审裁定适用法律错误，本案合同签订地、被告所在地都在南宁市××秀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，上诉人有权对南宁市西乡

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“建设施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。现原、被告双方签订的《建筑施工合同》，工程施工行为地位于南宁市西乡塘区石埠路66号，属于本院管辖范围，被告南宁连冠建筑工程有限公司的住所地位于南宁市XX路X号XX大厦X层，属于南宁市××秀区，但该被告依法应诉后至今未向本院提出管辖权异议，被告苏善平应诉后于2015年7月21日向本院提出管辖权异议，但其住址登记为南宁市西乡塘区北湖路西二里75-0号，属于本院管辖

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂01民辖终69号上诉人（一审被告）苏善平。被上诉人（一审原告）广西壮族自治区南宁江北公路管理局。法定代表人王孔欢，局长。一审被告广西连冠建筑工程有限公司。法定代表人刘木辉。上诉人苏善平因与被上诉人广西壮族自治区南宁江北公路管理局、一审被告广西连冠建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民二初字……