机动车交通事故责任纠纷 (2014)一中民四终字第978号
裁判要旨
驾驶人秦立震、刘泽发驾驶机动车遇红灯继续通行、发生事故后弃车逃逸的违法行为,分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条、第七十条第一款的规定,是发生事故的同等原因,应当承担同等责任,天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条、第四十七条第一款的规定出具道路交通事故认定书,认定秦立震、刘泽发承担事故同等责任正确、合法,依法予以采信。本案的争议焦点:1、刘泽发的各项诉讼请求是否合理;2、刘泽发的经济损失由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1,关于车辆修理费问题,根据刘泽发提交的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及车辆维修费发票,经核实证明刘泽发因本起交通事故花费车辆维修费722542元,刘泽发的该项主张符合法律规定,依法予以支持。关于施救费问题,刘泽发提交了合法、有效的救援费发票,金额900元,刘泽发的该项主张符合法律规定,依法予以支持。关于定损费问题,刘泽发提交了合法、有效的定损费发票,金额36000元,证实刘泽发为查明事故车辆的损失程度支付必要的评估定损费用,予以支持。关于拆解费问题,刘泽发提交了合法、有效的拆解费发票,金额72000元,证实该项
摘要
驾驶人秦立震、刘泽发驾驶机动车遇红灯继续通行、发生事故后弃车逃逸的违法行为,分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条、第七十条第一款的规定,是发生事故的同等原因,应当承担同等责任,天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条、第四十七条第一款的规定出具道路交通事故认定书,认定秦立震、刘泽发承担事故同等责任正确、合法,依法予以采信。本案的争议焦点:1、刘泽发的各项诉讼请求是否合理;2、刘泽发的经济损失由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1,关于车辆修理费问题,根据刘泽发提交的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及车辆维修费发票,经核实证明刘泽发因本起交通事故
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民四终字第978号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。负责人陈敬溪,总经理。委托代理人周福金,该公司职员。被上诉人(原审原告)刘泽发,无职业。委托代理人邵泽新,天津众驰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)于金伟,无职业,现于天津市梨园监狱服刑。被上诉人(原审被告)秦立震,无……