债务转移合同纠纷 （2021）兵10民终24号

是债务转移，也只能是针对18万元，而不是被上诉人主张的全部涉案款项。上诉人已履行了10.6万元，剩余7.4万元未履行，剩余款项应有第三人张云辉向被上诉人支付；本案不具备债务转移的条件。首先被上诉人没有提供与其签订劳务合同相对人张云辉结算完毕的证据。其次、被上诉人与第三人张云辉签订的劳务协议中约定是验收合格后付清，被上诉人出示的施工验收项目单中明确载明验收的时间是2018年5月份，但18万付据出具的时间是2018年1月25日，被上诉人出具的证明中也载明第三人要求被上诉人2018年5月完成竣工，从以上证据可以证实2018年1月24日出具证明时原告的木工并未真正完工，不具备债务转移的条件。2、是从本案事实来看。上诉人与第三人张云辉签订的《锦冠国际旅游大酒店装修内部协议》合同第七条明确约定此项目装修款、材料款等按装修完毕验收合格前付50%的工程款含农民工工资，装修完毕验收后第二年付30%装修款，第三年付20%装修款。双方验收的时间是2018年5月25日，而且验收单上也明确载明了存在的问题，并不是最终的验收合格的时间。二、原审法院判决上诉人承担利息损失24600元没有事实和法律依据。本案中第三人

是债务转移，也只能是针对18万元，而不是被上诉人主张的全部涉案款项。上诉人已履行了10.6万元，剩余7.4万元未履行，剩余款项应有第三人张云辉向被上诉人支付；本案不具备债务转移的条件。首先被上诉人没有提供与其签订劳务合同相对人张云辉结算完毕的证据。其次、被上诉人与第三人张云辉签订的劳务协议中约定是验收合格后付清，被上诉人出示的施工验收项目单中明确载明验收的时间是2018年5月份，但18万付据出具的时间是2018年1月25日，被上诉人出具的证明中也载明第三人要求被上诉人2018年5月完成竣工，从以上证据可以证实2018年1月24日出具证明时原告的木工并未真正完工，不具备债务转移的条件。2、是从本

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 判 决 书（2021）兵10民终24号上诉人（原审被告）：北屯市金汤劳务工程有限公司，统一社会信用代码91659005399908693A，住所地北屯市华阳路1285-1-6号。法定代表人：黄朝林，执行董事。委托诉讼代理人：陈红，新疆兰河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田永胜，男，1967年7月12日出生，汉族，无固定职业，北屯市。原审第三人：张云辉……