融资租赁合同纠纷 （2019）新71执异20号

首先，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第四项规定：“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。”本案中，2018年7月26日，本院于2018年7月26日以（2018）新71执保9号协助执行通知书查封案涉股权时，该股权在工商管理部门登记的股东是巨洋集团公司，并不是启阳公司。故本院查封巨洋集团公司持有的四川新网银行股份有限公司6%股权（18000万股股权）的执行行为，符合法律规定。其次，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十六条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。”本案中，巨洋集团公司在本院于2018年7月26日对案涉股权采取查封措施后，于2018年7月30日将案涉标的股权质押登记给启阳公司。巨洋集团公司的该股权质押行为不得对抗申请执行人。第三，有两个以上的保证人

首先，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第四项规定：“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。”本案中，2018年7月26日，本院于2018年7月26日以（2018）新71执保9号协助执行通知书查封案涉股权时，该股权在工商管理部门登记的股东是巨洋集团公司，并不是启阳公司。故本院查封巨洋集团公司持有的四川新网银行股份有限公司6%股权（18000万股股权）的执行行为，符合法律规定。其次，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十六条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权

乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）新71执异20号 异议人（案外人）：成都启阳远航汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道大天路**。 法定代表人：汪毅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨飞，北京中伦（成都）律师事务所律师。 申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：张希荣，该公司总经理。 ……