债权转让合同纠纷 （2015）九中民三初字第92号

原告佳誉恒达有限公司系香港注册公司，故本案系涉外民商事纠纷，因双方当事人未选择适用的法律，故可适用中华人民共和国法律。被告系在九江市工商行政管理局注册的企业，故本院对本案具有管辖权。被告武宁县装饰材料厂向工行武宁支行借款到期后，没有按约定期限偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。工行武宁支行经催收未果，由中国工商银行江西省分行依照国家金融政策将对被告的债权移让给中国长城资产管理公司南昌办事处，并在省级有影响的报纸上发布了债权转让公告，并在此后的二年普通诉讼期间内持续发布债权催收公告，该债权转让行为符合法律规定，合法有效，在省级有影响的报纸上发布了有催收内容的公告构成诉讼时效中断，可以溯及至中国长城资产管理公司南昌办事处受让原债权银行债权之日，本案债权并未超过诉讼时效。中国长城资产管理公司南昌办事处受让债权后，由于被告仍未履行还款义务，遂通过公开拍卖的方式将包含本案所涉债权在内的多项债权权益打包转让给本案原告。双方于2012年11月30日签订《债权转让协议》并进行了公证，随即在省级有影响的报纸上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，该转让行为未有违反我国法律、行政法规强制性

原告佳誉恒达有限公司系香港注册公司，故本案系涉外民商事纠纷，因双方当事人未选择适用的法律，故可适用中华人民共和国法律。被告系在九江市工商行政管理局注册的企业，故本院对本案具有管辖权。被告武宁县装饰材料厂向工行武宁支行借款到期后，没有按约定期限偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。工行武宁支行经催收未果，由中国工商银行江西省分行依照国家金融政策将对被告的债权移让给中国长城资产管理公司南昌办事处，并在省级有影响的报纸上发布了债权转让公告，并在此后的二年普通诉讼期间内持续发布债权催收公告，该债权转让行为符合法律规定，合法有效，在省级有影响的报纸上发布了有催收内容的公告构成诉讼时效中断，可以

中华人民共和国江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民三初字第92号原告佳誉恒达有限公司，住所地香港中环德铺道中10号东亚银行大厦15楼。法定代表人张晓琳，公司董事。委托代理人戴燕，江西康润律师事务所律师。被告武宁县装饰材料厂，住所地武宁县东渡三区36号法定代表人陈卫。原告佳誉恒达有限公司诉被告武宁县装饰材料厂金融不良债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进……