特许经营合同纠纷 （2015）沈中民四初字第00253号

本案争议的焦点为双方签订的《特许经营（加盟）合同》的效力问题。特许经营合同拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。易伯阳仅以天天快递违反《中华人民共和国邮政法》五十二条、五十三条的规定，主张涉案合同无效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第十四条规定，《合同法》第五十二条（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。违反效力性的强制性规定，才导致合同无效。《中华人民共和国邮政法》规定的从事快递业务单位和个人需要经过审批，仅仅是一种行政管理的要求，且在第七十二条还规定，违反这种规定的后果是罚款。该条款并不是效力性的规定，不应以此认定合同无效。关于易伯阳与天天快递应承担的法律责任的问题。易伯阳要求天天快递返还其加盟费1000元、风险保证金10000元、到付抵押金360元。因双方签订的合同有效，对双方具有约束力，故易伯

本案争议的焦点为双方签订的《特许经营（加盟）合同》的效力问题。特许经营合同拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。易伯阳仅以天天快递违反《中华人民共和国邮政法》五十二条、五十三条的规定，主张涉案合同无效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第十四条规定，《合同法》第五十二条（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。违反

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民四初字第00253号原告（反诉被告）：易伯阳。委托代理人：常伟峰，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳海航天天快递有限公司。住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：李云霞，系该公司总经理。委托代理人：李海飞，系该公司员工。原告（反诉被告）易伯阳与被告（反诉原告）沈阳海航天天快递有限公司（以下简称天天快递）特许经营合同纠纷一案，易伯……