财产损害赔偿纠纷 (2013)浙金民终字第321号
裁判要旨
被告张达、胡雪娟对火灾造成的郑亿公司的损失,负有赔偿责任。但因郑亿公司与原告人保公司就火灾损失达成了赔付的协议,原告人保公司按协议约定支付给郑亿公司的保险赔偿款为1325865.30元,该金额在经鉴定确定的损失1992860元范围之内,故原审法院认为原告人保公司只能根据其实际付出的赔偿款1325865.30元进行追偿。原告人保公司要求被告张达、胡雪娟赔偿鉴定咨询费、加固方案费、评估费及支付赔偿款利息的诉请,缺乏依据,不能成立。原告人保公司的诉讼请求部分合理。因被告张达、胡雪娟系夫妻共同经营的个体工商户,故被告张达、胡雪娟应共同承担责任。被告张达、胡雪娟的答辩意见缺乏事实和法律依据,不予采纳。综上,对原告人保公司诉请的合理部分,予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项之规定,判决:一、由被告张达、胡雪娟共同赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司保险金1325865.30元,限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付
摘要
被告张达、胡雪娟对火灾造成的郑亿公司的损失,负有赔偿责任。但因郑亿公司与原告人保公司就火灾损失达成了赔付的协议,原告人保公司按协议约定支付给郑亿公司的保险赔偿款为1325865.30元,该金额在经鉴定确定的损失1992860元范围之内,故原审法院认为原告人保公司只能根据其实际付出的赔偿款1325865.30元进行追偿。原告人保公司要求被告张达、胡雪娟赔偿鉴定咨询费、加固方案费、评估费及支付赔偿款利息的诉请,缺乏依据,不能成立。原告人保公司的诉讼请求部分合理。因被告张达、胡雪娟系夫妻共同经营的个体工商户,故被告张达、胡雪娟应共同承担责任。被告张达、胡雪娟的答辩意见缺乏事实和法律依据,不予采纳。综
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金民终字第321号上诉人(原审被告):张达。上诉人(原审被告):胡雪娟。委托代理人:张敬华。委托代理人:张国华。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。负责人:金康文。委托代理人:周磊。委托代理人:魏东明。上诉人张达、胡雪娟为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司(以下简称人保公司)财产损害赔偿纠纷一案,不服浙……