继承纠纷 （2015）安市民终字第387号

三上诉人的诉求是确认甘某某与黄某某没有法定继承关系，法定继承关系有三种：基于血缘关系、基于收养关系、基于继父母子女关系；法定继承人有第一顺位和第二顺位之分，本案可能涉及的是基于血缘关系、第二顺位与第一顺位继承人之间的纠纷，由于当事人在一审又申请亲子关系的鉴定，对于这个申请是否准许又是涉及证据及证明的关键因素。《最高人民法院﹤关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题﹥的批复》已经明确了对于亲子鉴定申请是否批准的精神，应从严把握，如果对方当事人不同意鉴定，则只有在申请鉴定的一方当事人提供了充分证据，法院在查明排除其他可能的情况下才能推定亲子关系存在或不存在。由于亲子鉴定需要当事人一方的配合，涉及人身自由，不能强制执行，且亲子鉴定的结果对于子女可能产生较大不利影响，故人民法院在一方当事人不同意进行鉴定的情况下，必须从严把握，且该批复中也明确了亲子鉴定的结果仅是一个支撑证据，并非认定事实的唯一依据。上诉人在一审提交黄某某与甘某某离婚案的民事调解书，经审查，该调解书系生效的法律文书，已载明甘某某系黄某某与甘某某的婚生子女；黄某某生前已在平坝县居住生活多年，其户籍所在地在平坝县

三上诉人的诉求是确认甘某某与黄某某没有法定继承关系，法定继承关系有三种：基于血缘关系、基于收养关系、基于继父母子女关系；法定继承人有第一顺位和第二顺位之分，本案可能涉及的是基于血缘关系、第二顺位与第一顺位继承人之间的纠纷，由于当事人在一审又申请亲子关系的鉴定，对于这个申请是否准许又是涉及证据及证明的关键因素。《最高人民法院﹤关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题﹥的批复》已经明确了对于亲子鉴定申请是否批准的精神，应从严把握，如果对方当事人不同意鉴定，则只有在申请鉴定的一方当事人提供了充分证据，法院在查明排除其他可能的情况下才能推定亲子关系存在或不存在。由于亲子鉴定需要当事

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第387号上诉人（原审原告）黄某某，女，1972年8月4日生，汉族，贵州省某某区人，住贵州省某某区某某乡某某坝组。公民身份号码：xxxxxx********。上诉人（原审原告）黄某某，女，1960年12月5日生，汉族，贵州省某某县人，住贵州省某某县某某乡某某村某某某组。公民身份号码：xxxxxx********。上诉人（原审原告）黄某……