机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋02民终1274号

公民的人身权、健康权依法受法律保护。被上诉人覃日峰因交通事故造成被上诉人杨华身体受到损伤，故应依法应承担相应的人身损害赔偿责任。因被上诉人覃日峰驾驶的车辆在上诉人处投保机动车交通事故强制责任保险，故上诉人应在相应的理赔限额内对被上诉人杨华的损失承担赔偿责任。关于鉴定意见应否予以采信一节。上诉人主张该鉴定涉及精神鉴定，鉴定机构和人员不具有相应的资质，故不应采信。对此本院认为，该鉴定意见的鉴定内容系对伤者身体损伤情况进行的鉴定，与其所附的司法鉴定许可证所载明的鉴定范围一致，并未涉及精神鉴定。且鉴定结果为杨华交通事故致头部损伤，评定为道路交通事故十级伤残，与杨华住院期间的诊断证明相符合，故上诉人的该项上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。上诉人关于不承担诉讼费的主张无法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。上诉人上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，

公民的人身权、健康权依法受法律保护。被上诉人覃日峰因交通事故造成被上诉人杨华身体受到损伤，故应依法应承担相应的人身损害赔偿责任。因被上诉人覃日峰驾驶的车辆在上诉人处投保机动车交通事故强制责任保险，故上诉人应在相应的理赔限额内对被上诉人杨华的损失承担赔偿责任。关于鉴定意见应否予以采信一节。上诉人主张该鉴定涉及精神鉴定，鉴定机构和人员不具有相应的资质，故不应采信。对此本院认为，该鉴定意见的鉴定内容系对伤者身体损伤情况进行的鉴定，与其所附的司法鉴定许可证所载明的鉴定范围一致，并未涉及精神鉴定。且鉴定结果为杨华交通事故致头部损伤，评定为道路交通事故十级伤残，与杨华住院期间的诊断证明相符合，故上诉人的该

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1274号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍，经理。委托代理人晋忠，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨华，男，汉族。委托代理人赵伟，山西晋恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）覃日峰，男，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（……