民间借贷纠纷 （2017）苏02民终4783号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。严小易与王益新之间的借款关系有借条为凭，应为有效。关于借款金额，王益新出具借条载明的数额分别为100万元、50万元，与澳玛公司盖章确认的《承诺书》中为王益新担保的借款数额150万元一致，已形成证据链，足以证明王益新向严小易借款150万元的事实成立。王益新已归还14万元，尚欠136万元未付，予以确认；王益新提出的其余还款未提供相应证据，不予采信。关于借款利息，100万元未约定还款期限及利息，对借款期限没有约定或者约定不明确的，债权人可以要求借款人在合理期限内归还；50万元的借款约定半个月归还，月息3%，严小易主张按年利率24%计算，经审查，年利率24%的计算标准已超出中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，本院对在4倍范围以内的利息主张予以支持，对于超出的部分不予支持。王益新已还款14万元，因金钱系种类物，本院推定王益新归还的系时间发生在前的100万元借款中的本金。故利息计算如下：以86万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算；以50万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算。王益新与崔维娜系夫妻关系，王益新向严小
摘要
严小易与王益新、无锡澳玛高铁科技有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4783号上诉人：（原审被告）王益新。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷建新，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：无锡澳玛高铁科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区天顺路9号。法定代表人：王飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所……