民间借贷纠纷 （2016）桂01民终4634号
裁判要旨
合法的借贷关系应当受法律保护。黄小梅主张李振权向其借款至今未返还，提供了银行转款凭证及李振权出具的借据为凭，李振权对双方借贷关系的成立无异议，一审法院对黄小梅主张的借款事实予以认定。李振权未按借款协议约定的还款期限内偿还黄小梅借款，已构成违约，依法应承担返还借款和支付利息的违约责任。借款本金方面。虽然李振权出具的借据载明借款金额为31万元，但黄小梅仅提交了232000元的银行转款凭证，就其提出以现金方式支付借款78000元的主张，未提供任何证据证明，也没有对其在多次通过银行转款的情况下还另外支付现金且没有要求李振权出具支付现金的借条作出合理解释，因李振权自认收到黄小梅借款本金25万元，故一审法院确认黄小梅的借款本金为25万元。利息方面。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。”黄小梅、李振权约定借款期间的利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍，未超过法律规定的范围，对黄小梅主张借款期间的利息中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，一审法院予以支持。依照《中华人
摘要
黄小梅诉李振权民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终4634号 上诉人（原审原告）：黄小梅，女，壮族，1973年2月3日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：罗柳宁，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李振权，男，壮族，1963年6月6日出生，住南宁市良庆区。 上诉人黄小梅因与被上诉人李振权民间借贷纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2016）桂01……