机动车交通事故责任纠纷 (2013)渝一中法民终字第04654号
裁判要旨
双方在本案中的争议焦点为:1、凌兴国请求主张的各项费用是否合理;2、本案民事责任应当如何承担。对此,一审法院分别评述如下:对凌兴国请求主张的费用的合理性问题。首先,对凌兴国要求主张的医疗费143元。该费用由凌兴国在住院期间支付了40.50元和鉴定后于2013年6月6日支付的医疗费102.50元组成。因凌兴国于2013年5月26日鉴定了续医费并在本案中要求主张了续医费,故凌兴国于2013年6月6日支付的医疗费应在续医费中支付,凌兴国要求的医疗费应为40.50元。第二,对凌兴国要求的续医费8000元。该费用有鉴定意见证明,一审法院予以支持。第三,对凌兴国要求的住院伙食补助费2240元。因凌兴国的住院时间为70天,其住院伙食补助费应为2240元(70×32)。第四,对凌兴国要求的营养费2000元。因凌兴国未举证证明其需加强营养,该费用一审法院不予支持。第五,对凌兴国要求主张的残疾赔偿金55879.80元(含被扶养人生活费9943.80元)。凌兴国虽为农村居民,但其所举证据能证明其在城镇居住一年以上,有正当生活来源,故其残疾赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入计算,为45936元(2
摘要
双方在本案中的争议焦点为:1、凌兴国请求主张的各项费用是否合理;2、本案民事责任应当如何承担。对此,一审法院分别评述如下:对凌兴国请求主张的费用的合理性问题。首先,对凌兴国要求主张的医疗费143元。该费用由凌兴国在住院期间支付了40.50元和鉴定后于2013年6月6日支付的医疗费102.50元组成。因凌兴国于2013年5月26日鉴定了续医费并在本案中要求主张了续医费,故凌兴国于2013年6月6日支付的医疗费应在续医费中支付,凌兴国要求的医疗费应为40.50元。第二,对凌兴国要求的续医费8000元。该费用有鉴定意见证明,一审法院予以支持。第三,对凌兴国要求的住院伙食补助费2240元。因凌兴国的住
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民终字第04654号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司。负责人陈静,总经理。委托代理人秦永秦,重庆龙行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)凌兴国,男,1965年10月29日出生,汉族。委托代理人张卫东,重庆市南岸区广阳法律服务所工作者。委托代理人谢小琳,重庆峰岸律师事务所律师。被上诉人(原审被告)何伟,男,19……