建设工程施工合同纠纷 （2017）苏01民终10010号
裁判要旨
东亚公司与沃德绿公司签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，沃德绿公司已办理了建设用地规划及建设工程规划审批手续，故而该施工合同合法有效，双方均应遵照合同约定行使权利并履行义务。本案的主要争议焦点在于沃德绿公司于2015年3月8日向东亚公司发出的解除合同通知能否达到合同解除的法律后果。沃德绿公司要求解除双方之间施工合同的主要理由是：东亚公司未告知发包人，更未经发包人同意的情况下，擅自将承包的全部工程转包给他人实际施工，严重违反法律规定及合同约定；东亚公司派驻现场的建造师班子（项目经理）与投标文件及备案工程表名单严重不一致，并且不是投标单位在职员工，东亚公司严重违反施工合同约定，徐某指派的项目经理瞿正光不是东亚公司的员工，其他绝大部分现场管理人员也不是东亚公司的员工，实际施工人派驻的项目经理累计离岗远远超过5天。关于解除施工合同的理由之一，沃德绿公司提供证据可以证明东亚公司将涉案工程分包的事实，但尚不足以证实东亚公司擅自将承包的全部工程转包给他人实际施工，沃德绿公司以东亚公司擅自将承包的全部工程转包给他人实际施工为理由而解除双方签订的施工合同不能成立。关于解除施工合同的理由之二
摘要
东亚联合控股（集团）有限公司与沃德绿世界（溧水）生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终10010号上诉人（原审原告）：东亚联合控股（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区南苏州路381号。法定代表人：徐闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：华洪群，江苏薛济民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波，江苏薛济民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沃德绿世界（溧水）生物科技有限公司，住所地江苏省南京市溧水区白马镇（江苏白马现代农业高新……