买卖合同纠纷 （2019）豫07民终2805号

虽然刘风凯未能提交其与鑫韬公司签订的书面合同，但结合该案证据及同时期该院受理的（2019）豫0702民初1531号黄迪诉鑫韬公司买卖合同纠纷一案查明的情况，可以确认双方约定刘风凯从鑫韬公司处购车的事实。双方约定的购车合同相关事项虽不规范，但系双方真实意思表示，且刘风凯按照约定履行了交付定金、部分购车款义务，应认定双方之间买卖合同成立。双方对交付车辆及付款的期限约定不明确，但不能免除鑫韬公司应依约在合理期限内履行交付车辆及通知刘风凯办理相关贷款手续的义务，刘风凯主张鑫韬公司构成违约并向其发出解除协议通知书，鑫韬公司收到解除通知后未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，双方之间买卖合同自通知到达鑫韬公司时解除。现刘风凯要求鑫韬公司双倍返还定金20000元，并返还定车款30000元、家访费3000元，鑫韬公司未到庭提出相反意见，也未向该院提交证据证明其已履行合同义务，故鑫韬公司应承担相应的法律后果，该院对刘风凯的此项诉讼请求予以支持。刘风凯请求鑫韬公司支付利息，证据不足，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一

虽然刘风凯未能提交其与鑫韬公司签订的书面合同，但结合该案证据及同时期该院受理的（2019）豫0702民初1531号黄迪诉鑫韬公司买卖合同纠纷一案查明的情况，可以确认双方约定刘风凯从鑫韬公司处购车的事实。双方约定的购车合同相关事项虽不规范，但系双方真实意思表示，且刘风凯按照约定履行了交付定金、部分购车款义务，应认定双方之间买卖合同成立。双方对交付车辆及付款的期限约定不明确，但不能免除鑫韬公司应依约在合理期限内履行交付车辆及通知刘风凯办理相关贷款手续的义务，刘风凯主张鑫韬公司构成违约并向其发出解除协议通知书，鑫韬公司收到解除通知后未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，双方

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终2805号上诉人（原审被告）：新乡市鑫韬汽车销售服务有限公司，住所地新乡市高新区南环路与和平路交叉口向北150米路东。法定代表人：程锐，董事长。委托诉讼代理人：熊亚坤，河南龙健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘风凯，男，汉族，1990年7月18日出生，住新乡市。上诉人新乡市鑫韬汽车销售服务有限公司（以下简称鑫韬公司）因与被上诉人……